Postări
Sambata, la Mizil
Cu 2 ore în urmă
luni, 24 mai 2010
De ce tac goarnele magistratilor?
Dupa ce anul trecut au tras cateva luni justitia pe dreapta, cele doua trambite ale magistratilor, Mona Pivniceru si Cristi Danilet (penibilul care s-a dat singur in judecata ca sa plateasca o pensie alimentara mai mica) se complac acum într-o suspecta tăcere. Tema este aceeaşi ca cea care a generat greva de anul trecut. Se taie din drepturile salariale ale bugetarilor. Şi din pensii. Dar nici măcar grefierii nu mai par deranjaţi de acest aspect. Să existe câteva excepţii de la curba de sacrificiu şi să nu ştim noi? Primii pasi catre o dictatura sanatoasa, sau catre o "democratie functionala", sunt anihilarea clasei politice si aservirea justitiei. Clasa politica este vizibil facuta pres in fata comandantului suprem. Justitia mai sta, oare, in picioare?
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)
.Cred ca daca conducerea care a hotarat sa taie din pensii,alocatii si ajutorul pentru mame,era putin mai inteligenta mai ,,rarea,, din bugetarii care nu fac nimic,mai starpea birocratia si gestiona mai bine fondurile,cauta solutii sa nu mai curga banii printre degetele celor care-i gestioneaza.Voi cei care reprezentati legea,din pacate sunteti majoritatea corupti si va vedeti doar interesul personal,am devenit o tara dezinteresata de binele comun,suntem prea ocupati cu binele nostru.Si atunci cand cineva iese la rampa si se zbate ori o face din interesul de a obtine ceva ori renunta obligat de cei deranjati,astia suntem si ne meritam soarta.
RăspundeţiŞtergere@ciprian_n Salut Ciprian si bine ai venit. Iti respect opinia dar vad ca esti intr-o mare eroare. Eu nu reprezint legea...incerc sa o apar. In al doilea rand nu exista avocati corupti. Coruptia presupune exercitiul autoritati, al functiei publice. Avocatii pot fi, in cel mai rau caz, corupatori...Ceea ce presupune apetenta unor magistrati, sau a unor functionari publici, catre coruptie. Eu nu corup...prefer sa dorm linistit pe perna mea, sa imi vad zilnic, dimineata si seara, copilul zambind fericit ca ma vede, si sa imi exercit cu demnitate profesia. Din pacate, avocatii, mintile predispuse cel mai mult spre analiza, sunt ultimii care s-au implicat in politica, in epoca moderna. Spre diferenta de perioada interbelica in care erau principalii vectori in Parlament si Guvern. Nu dau lectii, ci ma limitez sa constat. Eu. profesie liberala, hulita pe nedrept, apelez la credite sa platesc salariile angajatilor, muncesc si 12 ore pe zi pentru a-mi plati colaboratorii si ratele, in timp ce un simplu functionar, angajat politic, castiga, poate, si de doua-trei ori mai mult decat mine, intr-o singura luna. Si revenind la subiectul postarii, in perioada grevei magistratilor, cand isi aparau venitul minim de cel putin 5000 ron, eu a trebuit sa apelez la banci pentru a plati angajatilor un minim de 2000 de ron. Si tot ca o simpla informare, in anul 2008, in Baroul Bucuresti erau inscrisi aproximativ 12000 de avocati. Astazi doar 4000 mai profeseaza. Unde e coruptia? Unde sunt banii nemunciti?
RăspundeţiŞtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundeţiŞtergereda, Mihai, te intrebi degeaba. se lucreaza pe sub masa. stai linistit, justitia lucreaza cu certitudine pentru siguranta sa :))
RăspundeţiŞtergeredictatura lui Base e mai periculoasa si va produce mai multe victime decat cea a lui ceasca. ultimul a fost un bebelus!
da, nu exista avocati corupti, doar magistrati corupti de ... avocati :)) de aceea nimeni nu mai are incredere in justitie.
am fost plecata o vreme din Bucuresti ocazie cu care am si vizitat un anume Barou din tara si am intrat in cateva sali de judecata. lume putintica, nervoasa, disperata, obosita... in baroul respectiv sunt inscrisi vreo 350 si nu stiu daca practica vreo 50! s-au lasat si avocatii de meserie. sunt satui pana peste cap de taxe, de umilinta indurata in instante, de faptul ca muncesc la dosare si nu le citeste nimeni etc.etc... pacat ca e o meserie atat de frumoasa dar s-a cam ales praful de ea!
pe de alta parte si justitiabilii romani s-au saturat sa fie plimbati ani de zile pt o palma de pamant, pentru una, pt alta, sa cheltuie bani cu avocatii, cu expertizele, cu taxele de timbru iar in final sa piarda dramatic cu dreptatea in brate.
Scuzele mele,aveti dreptate!Un avicat nu poate fi corupt.As avea cateva mii de exemple sa va dau,dar cum lucrati in sistem ma puteti contrazice asa ca tsc si va rog doar un lucru!Bagati in bara de cautare google ,,coruptie in birourile de avocatura,,sau mai deschideti ochii in jur,eu sunt un simplu cetatean care poate vedea coruptia,din biroul dvs nu se vede?
RăspundeţiŞtergere@Vad ca vorbesc degeaba. Nici macar nu verifici cele de afirmi..De curiozitate am bagat in bara de cautare google "coruptie in birourile de avocatura"...Tu ai facut-o vreodata? Ce rezultate ai gasit?
RăspundeţiŞtergere